<tbody id="plai1"></tbody>
  • <menuitem id="plai1"><dfn id="plai1"></dfn></menuitem>
    <nobr id="plai1"></nobr>

  • English

    历史可以证明:大陆决定对台实施“武统”,并非根据军事条件

    2020年04月17日 09:50:00来源:中国台湾网

      

      历史可以证明:大陆决定对台实施“武统”,并非根据军事条件。(图片来源网络)

      针对“武统”台湾的条件问题,香港中评社发表评论文章指出,大陆决定对台实施“武统”,并非根据军事条件有没有超越外部干预势力来决策的。

      文章指出,早在人民解放军取得辽沈、淮海、平津三大战役胜利后,中共中央已估计到国民党残军将把最后的落脚点放在台湾,“解放台湾”理所当然成为中共中央考虑的重点。1949年3月15日,新华社发表题为《中国人民一定要解放台湾》的社论,首次提出“解放台湾”的口号。1950年元旦,《人民日报》发表题为《完成胜利,巩固胜利》的社论,明确地把解放台湾的任务放到在当年的四大任务之首。

      文章指出,70多年过去了,还能说解放军没有做好解决台湾问题的准备?尽管目前大陆的军事实力未必超越外部统一干预势力,但决定战争胜负的关键因素是人而不是武器。

      评论表示,如果从军事条件或军事准备而言,那么中国共产党对许多重大问题的决策,现今的台湾网民是理解不了的。比如说,1950年10月,中国大陆决定出兵抗美援朝时,有没有能力打败以美国为首的联合国军?1960年代,新中国能不能打赢援越抗美战争?要作多长时间的军事准备?对于这些重大决策,不要说是现在的网民,就是对所有战略家、理论家来说,事前的回答恐怕都是否定的。但是,历史的事实却恰恰证明,中国胜利了!

      评论进一步分析,为什么中国大陆会做这些看似毫无胜算的决策,而事实上又以成功而落下帷幕呢?这要从中国共产党执政的决策思维方式来分析:

      一是抓主要矛盾,抓矛盾的主要方面、抓重点;

      二是立足中国、放眼世界,不能仅从单一问题的角度看问题;

      三是是否符合中国人民长远、全面利益的最大化。

      评论指出,对于台湾问题而言,解决时机的选择,取决于其关键性、紧迫性,是不是超过了这些问题。(编辑:高旭)

    [责任编辑:高旭]

    相关内容

    京ICP备13026587号 京ICP证130248号 京公网安备110102003391 网络传播视听节目许可证0107219号

    关于我们|本网动态|转载申请|联系我们|版权声明|法律顾问|违法和不良信息举报电话:86-10-53610172

    亚洲中文字幕永久免费 临汾市| 百色市| 山东省| 栾城县| 河间市| 高要市| 屯门区| 雅安市| 辰溪县| 怀化市| 泾源县| 西充县| 阜城县| 丰都县| 革吉县| 柘荣县| 蒙城县| 漳平市| 曲松县| 增城市| 米泉市| 阳谷县| 通河县| 拜泉县| 丹凤县| 仙游县| 子洲县| 阳朔县| 唐山市| 石台县| 黄陵县| 阿拉善右旗| 祁连县| 文安县| 凤台县| 乐清市| 大余县| 娄底市| 山阴县| 顺义区| 乌拉特前旗| 阿拉善右旗| 长寿区| 长垣县| 扶风县| 盐城市| 赣州市| 恩平市| 沂南县| 永吉县| 洛隆县| 陆川县| 福鼎市| 台东县| 嫩江县| 涟源市| 黔西| 绥棱县| 宿松县| 北宁市| 方山县| 嘉峪关市| 柯坪县| 商丘市| 凤翔县| 鸡西市|